足球场的经典假摔

就像日常生活中碰瓷一样。他们都有一个共同点，通过夸张的表情赢得同情，最终得到自己想要的东西。比如碰瓷党希望通过他们的“表演”勒索钱财，而足球场上的跳水可以给他们带来定局(刑罚)。在我看来，有两种方法可以让跳水真正逃脱“法网”:最好的方法是使用高科技。比如在NBA，现在裁判用高科技来做决定。要知道，在劈啪声之间判断球员是假摔还是犯规是非常困难的，但是有了高科技。

就像我说的，巴塞罗那有很多潜水，我也这么认为。举一些自己的经验:一定要摔得真，不然真的假的。不碰就不能错过机会(比如因扎吉，郜林等。).当你被感动的时候，你要感觉到那是犯规很关键和不关键的时候。摔倒要自然，要逼真，不要做作，不要违背常识(高林的反重力，阿尔维斯等。).我个人认为跳水的出发点是为了保护自己，而不是因为作弊犯规而摔倒。当然，这也是动机。

2010南非世界杯开赛。在南非与墨西哥的揭幕战中，墨西哥中场华雷斯为了拦截对手的手球，获得了本届世界杯的首张黄牌。你知道在足球场上各种“犯规”用英语怎么表达吗？让我们来看看吧。Trippingtrippingresultsina 10码pendyagainst犯规队。trippingtrippingtripingresultsina导致犯规队被判10码开外的点球。

其实潜水不一定就是潜水。当球员躲避防守时，可能会故意使用一些会导致身体失去平衡的动作来护球。虽然防守方与他没有直接的身体接触，但也会影响进攻方的进度，甚至摔跤。当今国际足坛，有时候胜利并不取决于实力。上足球场，一些外界因素也会决定游戏本身的结果。本来是不想讨论的，但是荷兰不光彩的赢了，把象牙海岸队压迫到点球都没判。而且，鲁尼和科库的假摔也让人们对荷兰的印象大打折扣。虽然说这届世界杯假摔会被重罚，但是裁判只给了两张黄牌。

潜水就是潜水。有的会摔倒在地，但也可以用力量强行支撑，可能会伤到肌肉，就像NBA在地板上滑倒一样。有的会顺手在草坪上滑，比较省力甚至可以休息一下，很有可能会摔倒在地。但有些对其攻击方有利的人一般不会假摔，但用上述有意假摔来影响比赛，是不符合道德的，也不符合体育运动的初心和意义的。跳水违反职业道德，所以给卡是正当的。公平竞争，拒绝欺诈。

呵呵，如果是楼主说的那种情况，然后裁判真的判了假摔，那真的只能自认倒霉，往前走的话可能会被罚的更重。现在裁判看不到视频，只能用肉眼，误判在所难免。潜水的定义不是用思维来定义的。我一直很奇怪，为什么到了关键时刻，裁判不能先看录像再判罚，但好像一场比赛用了一段录像。假摔的判断是一个很有技术含量的工作，因为判断是裁判做的，相当主观。由于视野和距离的影响，裁判的判断会有偏差，这也是足球场上经常出现误判的原因。

首先必须指出的是，国际足联并没有明确的假摔定义，只是要求裁判严惩假摔球员。一般来说，假摔是指在足球比赛中，一方球员假装被对方球员犯规而摔倒，以此来骗取裁判的犯规判罚，为对方球员获得点球、任意球、红牌、黄牌的行为，跳水违反体育道德和公平、诚实的原则。假摔的足球运动员应该受到严厉的惩罚和道德上的谴责。